On Sat, 4 May 2002 20:53:40 +0200 Jean-Michel OLTRA <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> A bon ? > Je n'ai ni libcupsys, ni lpd puisque j'ai compilé cups. Ben en principe, si! cf ci-dessous (faire un find dans l'arbo de compilation pour en être sûr) [tu parles bien de recompilation tarball ?] > Pourtant lpr > fonctionne fort bien, et lp aussi. Peu importe l'orientation de > Cups. Va t-on troller autour du terme "commande générique" ? > Georges, à toi... OK!! avec plaisir :-) Il ne s'agit pas vraiment d'un troll, il s'agit surtout de comprendre exactement ce qui se passe ... Au bout d'un moment ça devient de la tetracapillosection pour certains, ou <<troll>> pour ceux que cela irrite ;-) Bon, la recompilation du paquet cups Debian induit la génération des autres paquets cups (cupsys-client, bsd,...), ce qui signifie que le tarball CUPS apporte lui-même ces commandes lpr/lp/cie (mais _aussi_ les libs... Le découpage en paquets Debian apporte un grain plus fin dans le choix d'installation. Lors de l'installation : * à partir des sources, il y a donc installation de ces commandes, et l'écrasement (propre?) éventuel des commandes en place. * à partir des paquets Debian, le jeu des dépendances induit le retrait préalable des paquets lprng et/ou lpr. Maintenant, qu'elles soient des commandes interchangeables, génériques, peu importe. Pour moi, le déploiement de cups (sa facilité et sa puissance) rend ces discussions inutiles... l'essentiel étant que : «ÇA IMPRIME !!» (ou, autre formulation que «les imprimantes tombent en marche» :) -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]