> Pourquoi pas? Quelle fonctions de 2.4 peux-tu me citer de > tête (sans rechercher la doc) qui demandent vraiment > d'upgrader?
De tête, Netfilter (iptables), systèmes de fichiers journalisés sans avoir à patcher (patchs qui peuvent poser problème avec d'autres patchs), le QoS (ca, ca tue, grande invention. Ca me permet d'uploader à fond sans faire chuter mes nombreux d/l :) IPv6, SMP grandement amélioré, USB amélioré (bon, ok, l'USB ca suxx :) le DRI / DRM (pour la 3D) ... NFS v3 ? puis en cherchant un peu, donne y avoir une tonne d'autres news > D'autre part, upgrader à 2.4 implique rebooter... Trop dur :) Surtout que je suis certain qu'il y a des failles de sécurité dans ton 2.4.16 ... quitte à rester en 2.2, reprochant les performances des VM en 2.4, t'aurais au moins pu passer en 2.2.20 ... enfin, il est vrai que je ne connais pas l'utilisation que tu en fait et si ca mérite vraiment de faire un concours d'uptime :) Ah, je m'appretais à clicker (arf :) sur Envoyer, mais on me fait part de l'url suivante, http://www.linuxhq.com/kernel/v2.4/new.html -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]