> [...] le "numero" des 
>  Athlon ne correspond pas à la fréquence de fonctionnement, mais à 
> "l'équivalent intel".

Effectivement, c'est une astuce marketing d'AMD pour que la course à la
fréquence d'Intel ne lui porte pas préjudice...

> Donc, il me semble très dangereux pour la puce de vouloir la faire 
> tourner à 1.6Ghz.

Là, stop... Ce n'est pas parce qu'elle calcule aussi vite qu'une Intel à
cette vitesse que la puce peut encaisser cette fréquence ! Si elle est
vendue à cette fréquence nominale, c'est parce qu'elle n'a pas passé les
tests à de plus hautes fréquences (avec une légère marge, par prudence).

Rapidement,
le Moine Fou
-- 
mailto:[EMAIL PROTECTED]
OpenPGP 0xD9D50D8A

Attachment: pgpfOBoFC5l37.pgp
Description: PGP signature

Répondre à