Lors d'une tentative de diffusion de virus, le Fri, 11 Oct 2002 14:41:41 +0200, l'internaute répondant au nom de Chrys <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
=> mdwax <[EMAIL PROTECTED]> écrivait le 11/10/02 à 05h03 : => >J'ai un raid logiciel au boulot sous "heu heum" mdk8.1. => >Sous ma woody mon raid1 logiciel sollicite 100% de mon processeur => lors de reconstruction. Ce qui n'est pas le cas au boulot.>Le raid => logiciel est en module chez moi et je ne sais plus au boulot.>Est ce => que cela pourrait etre la raison ?>Le raid est un support direct avec => le noyau, donc la difference viendrait de la difference des noyaux ? Chez moi, 2.4.18 recompil perso. Au boulot 2.4.xx.mdk origine de la mdk8.1 => Je ne crois pas que la différence vienne de là. La configuration est => plutot en cause. Il serait bon de savoir de quelle version de kernel => (et de raidtools) il s'agit. D'autre part des éléments aussi variés => que le DMA non activé (classique sur debian), les deux disques sur le A la maison udma2 sur deux ide diffrent (sinon a quoi sert le raid, m'enfin). au boulot udma4 ou 5 sur deux ide differents. Les disques sont identiques sur les deux controleurs, mais different d'un ordi a l'autre. => meme bus IDE sont beaucoup plus significatifs. Un petit hdparm => devrait te renseigner sur la situation. Ha et j'oublie d'ajouter, le => type de controlleur, les caractéristiques des disques (surtout s'ils => sont différents). => @+. __________ |V| \/ | |dwa/\ on Debian-Woody