Le sam 26/10/2002 à 08:24, Erwan David a écrit : > Et imopse un mode de travail anti-ergonomique lourd et chiant à > l'utilisateur. Clairement chez moi il n'y a *aucun* soft GNOME.
C'est marrant, parce que si on prend uniquement les softs sous X, Gnome a souvent ce qui se fait de mieux. Galeon carrément mieux que Konqueror ou Mozilla Evolution supérieur à KMail et consort XChat nettement mieux que KVirc Gnumeric n'a pas d'équivalent GnomeMeeting non plus d'ailleurs ... Ensuite, en ce qui concerne l'ergonomie, là encore c'est marrant. Il a récemment remporté plusieurs prix sur l'accessibilité et l'ergonomie http://www.gnomedesktop.com/article.php?sid=715&mode=thread&order=0 Et pour finir, je ne vois ni en quoi il est lourd (bon, ok, il est vrai que je n'ai pas une une machine de mini gay :) ou chiant Finallement on va finir sur les nouveaux screenshots de GnomeMeeting (que je n'utilise pas :) puis ceux de Rhythmbox http://www.gnomemeeting.org/index.php?rub=4&pos=0 http://www.rhythmbox.org/screenshots.html C'est tellement beau que j'en ai la quequette qui devient toute dure :) Puis pour rire un bon coup, un de KDE 3 http://www.kde.org/screenshots/1152x864/kde300-snapshot3-1152x864.jpg Mon dieu que c'est laid :) Non, sérieux, j'ai toujours pas compris ce que certains pouvaient trouver au couple Qt / KDE ... c'est pas permi de faire quelque chose d'aussi laid. Sans parler des thèmes "Fisherprice" ou "Redmond". Bon, ok, y a pas que le look qui compte, mais question applications, en dehors de Konqueror, tout le reste est inférieur aux équivalents Gnome </troll> Puis comme on dit, Don't feed the troll :)
