Le dim 27/10/2002 à 11:55, Aurélien Le Provost a écrit : > Salut > > Le Vendredi 25 Octobre 2002 14:40, François Boisson a écrit : > > > > Sinon, quelle(s) est(sont) la (les) différence(s) entre > > > nfs-user-server et nfs-kernel-server ? > > > > En ce qui me concerne, sur la potato, nfs-kernel-server était une > > cochonnerie qui refusait des exportations de repertoires sans savoir > > pourquoi, et que je n'ai pas pu adapter à ma configuration (cf Liste > > J'ai eu aussi quelques soucis quand je suis passé au serveur noyau. Sa > syntaxe est plus rigoureuse en fait (mon problème était avec > /etc/exports) : > > /home poste1 (rw) > ne marche pas > > /home poste1(rw) > marche. > > Pas cherché à comprendre :-) >
les 2 écriture marche tout à fait mais signifie 2 choses différentes ceci c'est pour nfs v3 je crois et le nfs en espace utilisateur est peut etre en nfs v2 The Linux exports file has the mount-options specified in a comma-seperated, parenthesized group following the access specification with NO spaces. You may specify multiple access-spec(option) sets on each line, each set must be seperated by whitespace. Note that the following two rules express COMPLETELY different access-controls: /export/foo somehost (rw) /export/foo somehost(rw) The first rule exports /export/foo read-only to somehost and rw to the rest of the world. The second rule exports /export/foo read-write to somehost and not at all to anyone else. > @+ > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >
