Ainsi parlait Philippe LE NAOUR : > > Après une petit recherehe avec "apt-cache search logging daemon", j'ai vu > qu'il existait au moins 2 daemons syslog sur debian: sysklogd et syslog-ng. > Quelle est la différence fondamentale entre ces deux daemons ? Lequel > utilisez-vous et pourquoi ? En existe-t-il d'autres ?
Syslog est générique et assez limité, il ne propose qu'une méthode de tri des messages (en fonction de l'application/facility) limitée. Syslog-ng permet de trier les messages selon des expressions régulières, une source spécifique, etc... Il intègre également quelques notions de sécurité, je crois. syslog-ng correspond mieux aux besoins d'aujourd'hui, à mon avis. -- Charles