On Thu, 9 Jan 2003 10:39:48 +0100 Frédéric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> * Yves Combe <[EMAIL PROTECTED]> [2003-01-09 09:59] : > > On Wed, 8 Jan 2003 15:09:58 +0100 > > Frédéric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > Je crois que le builder ignore les dépendances qui ont une > > > architecture spécifique (Architecture: i386 ici qui ne correspond > > > pas à celle pour laquelle on construit, powerpc). > > > > D'où le Buil-Dep-Indep, certainement.. > > mais alors si dpkg-buildpackage s'arrête à cause de cette > > dépendance, de même que apt-get build-dep, c'est un bug des deux > > sus-cités ? ou c'est une caractéristique normale? > > Mmmh, j'ai un doute. Par contre, l'auto-compilateur > (buildd.debian.org) semble ne pas avoir rencontré de problème pour > satisfaire les dépendances du paquet sur powerpc. dpkg-buildpackage -d s'en sort bien. le seul problème (passé sb16ctl) c'est bochsbios qui ne se compile pas sur autre chose que i386. Les compilateurs croisés ne sont pas à la mode? > > Ce qui est bizarre, c'est que plus j'essaie de comprendre à quoi sert > ce Build-Depends-Indep, plus j'ai l'impression qu'il s'agit de > dépendances indépendantes de l'architecture (comme un script Perl > (debhelper)) et non pas spécifiques à l'architecture. à priori c'était aussi mon idée, vu le nom. Mais ces paquets sont en général en Build-Depends, non ? > > Tu peux peut-être essayer d'enlever ces dépendances de compilation > pour voir si les auto-compilateurs s'en sortent mieux. ça marche très bien à condition de régler le pb de sb16ctl J'ai carrément supprimé le paquet du debian/control et commenté les lignes du debian/rules. Le résultat fonctionne. OK, c'est très bourrin, comme méthode. Mais je fais le paquet juste pour mon ppc, alors...