Le Fri, 17 Jan 2003 11:50:26 +0100 Lucas Moulin <[EMAIL PROTECTED]> a dit:
> On Fri, 17 Jan 2003 08:16:04 +0000 > François Boisson <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > format propriétaire veut dire (du moins je crois, je peux me tromper) > > format dédié à une application précise et développé pour cette > > application ce qui ne veut pas dire illisible par d'autres > > applications même élémentaires > > Cette définition est pour moi erronée (mais je peux me tromper :) : je > considère un format propriétaire comme un format dont le code n'est pas > ouvert. En fait, je pense exactement la même chose que Patrice > Karatchentzeff dans son message un peu plus bas. Mais je comprends > évidemment ce que tu as voulu dire. > A vue de nez tu sembles être dans le vrai (vu les réactions), il est sûr que le vrai pbm est de savoir si le format est documenté ou non. Sur ce sujet, je posais la question à James Lafa (en privé) de savoir si .BMP était encore considéré comme un format propriétaire (Microsoft au départ il me semble). Mais je pense qu'il faudrait clore le sujet (Pas trop dans le thème de la liste) F.B
