Bonjour � tous,
 
Ceci est juste un message de pr�sentation. M�me si le trafic de cette ML est �lev� (140 messages depuis mon inscription hier !), ceci n'emp�che pas les bonnes mani�res, n'est ce pas ? Donc un petit mot sur moi, mes motivations et mes premi�res impressions.
 
Je ne suis pas vraiment nouveau sur Unix que je pratique depuis 20 ans sur un plan professionnel. A la maison, j'ai commenc� par un macintosh et j'ai une BeBox (au placard) et 2 PC (sous Windows et � temps partiel sous Unix). Je suis de ceux qui ont cru � BeOS et qui ont �t� d��us par le naufrage de la maison Be. Linux m'int�resse depuis longtemps, mais je dois dire que je connais tr�s peu Debian.
 
Alors pourquoi Debian ?  En fait je ne suis pas suffisamment convaincu pour devenir un utilisateur quotidien ou davantage, mais j'ai �t� s�duit par le cot� libre de cette distribution et par une d�monstration qui m'a beaucoup impressionn�. Cette d�monstration s'appelle Knoppix et puisqu'elle est bas�e sur Debian, elle vous est sans doute famili�re.  Il m'a sembl� que la distribution Debian �tait de bonne facture, et plus s�re que certaines distributions commerciales parfois b�cl�es ( Je tiens � dire que je n'ai pas de position de principe contre les distributions commerciales). Est-ce d� � une meilleure maturation ou � un meilleur syst�me de Package ? Je l'ignore mais je compte en apprendre un peu plus sur cette ML si j'arrive � lui consacrer le temps qu'il faudrait :)
 
Pour l'instant j'ai install� Knoppix sur mon disque dur o� il coexiste avec Windows. Je compte bien s�r faire �voluer mon installation, ne serait-ce que pour comprendre et conna�tre mieux les Packages Debian. Etant donn� que KDE 3.1 vient de sortir et qu'on en dit le plus grand bien, pensez vous que ce serait une bonne id�e de faire un Upgrade KDE � partir de Knoppix ou qu'il vaudrait mieux d'abord mettre � jour (voire remplacer) Knoppix ?
 
Merci d'avance pour vos commentaires.
 
Marc Lebas
 
 

Répondre à