* Vincent Lefevre <[EMAIL PROTECTED]> [2003-02-19 13:43] : > On Tue, Feb 18, 2003 at 18:56:30 +0100, Frédéric Bothamy wrote: > > Alors unstable n'est probablement pas pour toi : au pire, il faut > > supposer que la mise à jour que tu installes casse le système ET casse > > toute ré-installation de l'ancien paquet (voir ce qui s'est passé avec > > la nouvelle libc6 récemment par exemple). > > Et qu'en est-il de la solution de tracker testing et d'installer un > paquet sensible d'unstable seulement après avoir attendu plusieurs > jours que personne n'ait reporté de gros problèmes sur le BTS?
C'est nettement plus courant même s'il y a parfois des dépendances entre paquets. Par ex. actuellement, installer tout paquet binaire compilé récemment va tirer la libc6 2.3 avec lui (ou encore installer frozen-bubble 1.0 quand il sera dans unstable tirera probablement des dépendances sur la SDL). Fred
