Le mercredi 18 juin 2003, à 10:11 PM, Sven Luther a écrit :


Parceque Knoppix beneficie d'un phenomene de mode actuellement, surtout
porte par les gens qui n'ont jamais installe de distrib Linux sur leur
disque.


Oups, là je voudrais faire quelques remarques:

Je connais personnellement de nombreuses personnes qui ont déjà installé
des distibs linux, y compris Debian, et qui maintenant utilisent Knoppix
pour l'installation.
J'en connais d'autres qui ne sont jamais parvenu à installer Debian
correctement (voire pas parvenu tout court) et pour qui Knoppix est une
révélation.
Dans les deux cas, ça ne les empèche pas de savoir que c'est Debian
(y compris ses aspects sociaux)
et d'ensuite profiter du système de packaging.
Les deux vont donc très bien ensemble et je ne vois pas pourquoi on
les oppose, d'autant plus que l'idée de base de Knoppix, c'est un live CD, pas un installeur, c'est clairement spécifié. En ce sens, le projet Knoppix
permet de montrer facilement Debian.

Les dévellopeurs Debian devraient néanmoins tenir compte de cet
effet Knoppix.
En effet, une démarche sociale ne doit pas perdre de vue qu'elle doit
être accessible au plus grand nombre, si elle est réservée à des
techniciens, je ne vois pas en quoi elle est effectivement sociale.

Mon avis est que chaque portage devrait profiter des meilleures
outils de détection et de configuration disponibles, quitte à avoir
des installeurs différents.
Déjà, comme ça, ce n'est pas la même chose sous PPC et intel, il
y a un tas de paquets spécifiques et si on veut un PPC bien configuré,
on doit aller chercher des kernels spécifiques. Mais ce n'est pas grave,
nous avons le même OS et les barrières s'estompent.

Si les portages diffèrent pour faciliter l'installation,
on ne perd pas l'aspect multiplateforme (ce qui est perdu avec Knoppix)
et on y gagne en nombre d'utilisateurs.
Plus il y aura d'utilisateurs convaincus, plus il y aura de collaborateurs
au projet.

Quant au projet Dekstop, cela n'a d'intérêt que depuis peu:
les softs grand public doivent être "attractifs", efficaces et au point.
On commence seulement à arriver à cet état de choses en bureautique
et en multimédia.
En ce qui concerne le graphisme, il y a encore quelques kms à rattraper...


-- Jean-Sébastien Rousseau-Piot, Bruxelles

Répondre à