On Sun, 22 Jun 2003 20:01:03 +0200 Sven Luther <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Sun, Jun 22, 2003 at 11:09:56AM +0200, Georges Mariano wrote: > > Oui, mais c'est bien une voie que tu as explorer non ? > > je croyais même > > que tu avais l'intention de le faire... C'est abandonné ? > > Oui, j'avais l'intention de le faire, mais comme tout le monde, je > manque de temps pour ce projet. Des que tu m'aura dis comment rallonge > le nombres d'heure de la journee, je m'y attelle. Nous y voilà... Si on prend un peu de recul, ce qui est critiquable c'est pas le travail en soit des DD, c'est une certaine attitude pas nécessairement individuelle mais globale. Ici, un DD m'aborde de manière plutôt narquoise en m'attribuant (à tort) l'idée de vouloir faire des installs simultanées d'OCaml (ce qu'en fait j'ai jamais fait, même si c'est possible). Or, il se trouve qu'un autre DD (hautement compétent, si si) avait lui-même porté cette idée!! Là, ça coince : une idée doit être jugée en soit, et pas en fonction de celui qui la porte, DD ou non. Pour le reste, tu fais dans le mélo-drame. Nous n'en sommes pas à la disparition de Debian. On discute entre utilisateurs ... et dds Tout ça est parti, entre autres, d'un mail où tu déclarais que debian package mieux qu'upstream en général. Ce qui est une contre-vérité. Je demande juste qu'il soit mis dans la balance que tout n'est pas parfait dans Debian et qu'on puisse (au moins) le dire. Ensuite chacun fait ce qu'il peut. C'est tout. Il me semble que les reproches les plus fréquents ne concernent pas nécessairement le travail des DDs individuellement mais plutôt les orientations et attitudes générales (qui se traduisent sur des paquets, donc sur les DDs...) Par exemple, quand je dis qu'un DD devrait s'efforcer ne pas compiler dans sid, je ne *te* critique pas parce que tu le fais (tu ne fais que suivre les consignes), mais je "le" critique en ce qu'il me semble que cela est contradictoire avec un objectif de distribution stable. En backportant, on trouve souvent des bugs de dépendances... pourquoi les DDs ne les voient pas ?! Répondre invariablement, parce qu'ils peuvent pas tout faire et qu'ils sont bénévoles et qu'ils ont pas le temps, et si t'es pas content fais le toi-même, ça c'est du ... «noyage de poisson». S'ils changent de méthode, ils ont plus d'efficacité (sur ce point) dans le même laps de temps. A+ -- debfr-faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html/ val-linux: http://phalompe.homeip.net:9673/val-linux perso: http://www3.inrets.fr/estas/mariano