Salut, Le Jeudi 10 Juillet 2003 14:11, Vincent Lefevre a écrit :
> Comme les sytèmes de fichiers actuels utilisent des caractères sur > 8 bits, l'UTF-8 est le plus naturel. En théorie, rien n'empêche > d'utiliser l'UTF-16 (une unité se composant de deux octets) ou UTF-32, > cependant; ça peut prendre moins de place pour certaines langues. La > reconnaissance automatique de l'encodage (et de l'endianness éventuel) > se fait de manière standard (je crois qu'elle est décrite dans les > spécifications de XML). Zut... moi qui croyait avoir compris d'où venait mon problème... donc, le nom des fichiers n'a rien à voir avec le codage iso choisi lors de la génération des locales ? Pourtant, j'ai résolu mon problème en ne générant plus qu'une seule locale (iso8859-15). Je dois avouer que je ne comprends plus rien. Allez, un aspro et je replonge dans les docs ! Tom -- Thomas Pimmel email : [EMAIL PROTECTED] http : http://www.ringard.org