Bonsoir, Arnaud LACOMBE a écrit: > On Wed, Aug 27, 2003 at 06:35:22PM +0200, Laurence Colombet wrote: >> Je n'ai jamais aimé compiler un noyau, et ça n'a pas changé. Voilà mon > > meuh, pourquoi ? c'est pas très compliqué ...
Tant qu'on a un .config tout prêt, ça va. Mais quand on veut se faire son propre noyau, aïe aïe aïe :-( [...] >> J'ai donc décompressé les sources chez moi, installé un .config que je >> m'étais préparé, lancé "fakeroot make-kpkg --append_to_version cacao > > es tu sûr de ce .config, un jour, une de mes compil a foiré à cause d'un > .config foireux ... Non, je n'en suis pas sûre, justement... Mais comment est-ce que je peux vérifier (et déterminer ce qui pose problème)? >> Le C c'est pas mon truc, l'assembleur encore moins, bref, je n'y >> comprends rien. Une rapide recherche sur google _semble_ indiquer qu'il >> s'agirait d'un bug de gcc, mais... je n'ai pas trouvé grand chose dans le >> BTS qui ait l'air d'être lié à mon problème. > > Dans ce cas, il aurait été judicieux de donné ET la version de gcc ET la > version de la debian sur ce poste (stable, testing, unstable ???) Ouuups, pardon: Debian stable à jour avec les patches de sécurité, donc gcc version 2.95.4-14 et kernel-source-2.4.18 version 2.4.18-13. [...] >> - d'un bug de kernel-sources-2.4.18 > > j'en doute, quoi que ... pour le savoir essaie de compiler le kernel > avec un tarball officiel. > >> - d'un bug de ma configuration (.config fourni en attachement) > > éventuellement, > essayer avec un .config "from scratch", en important celui que tu as. Bonne idée, tiens: je vais esayer avec le .config du noyau kernel-image-2.4.18-1-386 (que j'ai par ailleurs). Si ça passe... soit c'est mon .config qui foire, soit c'est lié à un bout de code que le noyau standard n'utilise pas. >> - d'un bug de ma procédure de compilation > > idem, > as tu essayé de compiler le kernel en n'utilisant pas la méthode > Debian, c'est à dire par un antique mais néanmoins très efficace : > $ make dep clean bzImage modules ?? Je vais essayer aussi, mais pour le coup, j'ai plus confiance en make-kpkg qu'en mes petites mains... >> - ...? > 42 ? Certainement :-) Laura