Le sam 30/08/2003 à 23:45, François TOURDE a écrit : > Le 12294ième jour après Epoch, > Daniel Déchelotte écrivait: > > > BUIRA Etienne <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > > | > > J'ai déjà eu de nombreux problèmes avec Evolution [...] > > | > > Je pense que Mozilla est la meilleure alternative. [...] > > | > Peut-être la nouvelle version, Thunderbird? Mais il y a > > | > d'autres clients Gnome mieux intégres: Balsa, Althea... [...] > > | Balsa ? J'ai du m'en accomoder pendant un an : affreux ! > > > > Quand je lis ca, j'ai envie de suggerer sylpheed. > > http://sylpheed.good-day.net/ > > Classe, leger, facile a prendre en main et tres fonctionnel (mature). > > > > Il utilise GTK+, pas gnome, ce qui n'est pas son plus gros defaut. > > Seul reel inconvenient : la version de stable/testing fonctionne mais on > > gagne vraiment a utiliser celle d'unstable, ce qui necessite un backport, > > une recompilation ou une plongee dans unstable. > > > > (saurez-vous eviter les septs trolls assoupis dans ce courriel ? ;-D) > > Non... impossible... > > Perso, j'utilise Gnus, et je trouve pas mieux. Léger, paramétrable, program- > mable, intuitif (tiens, non en fait), pas GTK, pas GNOME, pas WHATEVER, mais > tellement pratique... > > Un autre élément majeur à ce MUA: Vous êtes obligé d'avoir des amis pour en > finaliser l'installation/paramétrage sinon vous êtes morts ;) > > Seul souci, un léger dysfonctionnement avec Mailcrypt de temps en temps... > > PS: C'est pas un troll ça, si?
non non... Mais moi j'aime bien évolution... jamais eut de problème avec... même si des fois y a des trucs qui marche pas... :) > -- > Honk if you love peace and quiet. -- Philippe Amelant <[EMAIL PROTECTED]>
