Le dim 21/09/2003 à 14:25, Patrick Percot a écrit : > Régis Grison <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > Le dim 21/09/2003 à 01:51, Jacques L'helgoualc'h a écrit : > >> Régis Grison a écrit, dimanche 21 septembre 2003, à 00:35 : > > [..Zappé 75 lignes et 3019 caractères..] > > > > > Donc ma nouvelle proposition est : > > > > /^From: "?(MS|Microsoft|Corporation|Program|internet|Network|Security|\ > > Division|Section|Departement|Center|Technical|Public|Customer|Bulletin|\ > > Services?|Assistance|Support|Net|Message|System|Delivery|Mail|Storage|\ > > Service| )*"? *<.*@(news|bulletin|confidence|advisor|updates|technet|\ > > support|newsletters|ms|msn|msdn|microsoft|bigfoot|netmail|aol|\ > > america|_|\.)+\.(com|net)>$/ REJECT > > > > Attention, s'il y a un " alors, les mots que tu cites doivent être > accolés à ce ". Donc s'il y a d'autres caractères entre, ce qui est le > cas pour quasiment tous les mots, ça passe.
J'ai pas compris. Tu parles des espaces ? C'est géré... > Departement ou Department ? Exact, faute de frappe... > Service est en trop, Services? suffit. Oups, merci. > Tu as une * derrière ta parenthèse fermante, donc, même si tu ne > trouves pas ce qu'elle contient, ta regex renverra "vrai". Oui, un + serait mieux. Régis.