Stephane Bortzmeyer écrivait : > On Friday 17 October 2003, at 19 h 34, the keyboard of Patrice > Karatchentzeff > <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > J'ai un drôle de truc dans un document docBook > > SGML ou bien XML ?
désolé : SGML bien sûr. > > > d'écrire (version 3.1). je n'arrive pas à avoir accès aux entités > > > > < (par exemple) > > Cette entité n'est prédéfinie qu'en XML. En SGML, il est normal que cela ne > marche pas. ? c'est sensé être présent dès la version 3.1 de docBook. Mais si ce que tu dis est vrai, je vais être forcé de migrer et cela m'emmerde. > > PS : pour un *nouveau* projet (i.e. sans existant à gérer), je dis > nettement qu'il faut utiliser XML, sauf masochisme extrême. Bof... Je n'ai pas trop l'habitude de XML, le support de XML de Woody ne me parait pas forcément tip-top, je n'ai qu'un bouquin de docBook SGML, etc. Bref, autant de facteur qui me laissent à penser que garder sgml n'est pas si mal ;-) PK PS : je ne suis pas fou non plus... je tente de me garder toutes les chances de migrer en XML le plus facilement possible. -- |\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF ZZZzz /,`.-'`' -. ;-;;,_ mailto:[EMAIL PROTECTED] |,4- ) )-,_. ,\ ( `'-' http://p.karatchentzeff.free.fr '---''(_/--' `-'\_)