* Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> [2003-12-05 08:46] : > Le Thu, 4 Dec 2003 14:05:26 +0100 > [EMAIL PROTECTED] écrivait : > > [...] > > > Je trouve assez curieux qu'il n'y ait pas un kernel-image-2.4-highmem > > (comme c'est le cas, il me semble, sous RedHat ou Mandrake). > > Bof, c'est clairement un public de pro... tout le monde n'a pas encore 8 > Go de RAM sur sa machine...
Pour 8 Go, je suis d'accord avec toi, mais il n'est plus si rare de trouver des machines avec 1 Go de mémoire installée et l'utilisateur ira certainement demander pourquoi Linux ne reconnaît que les 896 premiers Mo. > ET puis, refaire un paquet dans ces conditions est complètement trivial. Oui, tout à fait d'accord. Mais dans ce cas, tu ne bénéficies plus des éventuelles mises à jour de sécurité et tu es obligé de suivre les problèmes de sécurité du noyau (ptrace, brk). Bon, un tel noyau sera peut-être proposé dans le cadre de "Debian pour l'entreprise" (voir la dernière DWN) ... Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.fr.debian.org/MailingLists/#codeofconduct