Mon, 25 Oct 2004 20:21:14 +0200, webK a écrit : > Bonjour, > >[...] > Je rebondis sur ce sujet. > > Et si on veut définir un autre chose que le bell par défaut ? Un son > personnel dans le bash en lieu et place ? Je sais, inutile mais ca peut > etre drole :p J'avais fais des recherches sur ca il y a quelques temps > mais aucune trace de quoi que ce soit... > > Une idée ?
Tu as deux niveaux : le programme (bash/vi/less/...) et le terminal. 1. Le programme peut demander un « bip » ou un « visible-bell » au terminal ou bien gérer lui-même le signal (il ne demande pas, il fait). 2. Le terminal traduit le « bip » en « visible-bell » ou en ce qu'il veut. Pour xterm, tu as le choix entre un « bip » et un « visible-bell ». Pour d'autres terminaux, comme konsole, tu peux choisir le son utilisé. Donc, si tu veux que ça change par exemple pour xterm, tu fais : apt-get source xterm emacs [le petit détail : tu trouves où ça se change et tu changes] make install Et puis tu peux en faire un paquet debian... Et après, tu as xterm qui dépend de esound/arts/gnome/kde/... Ou encore mieux, tu modifies bash/ksh/... qui finiront par dépendre de esound/arts/gnome/kde/..., ce sera encore plus drôle. Quoi ? on est pas vendredi ? -- Sylvain Sauvage