Frédéric ZULIAN wrote:
Le Tue, Oct 26, 2004 at 09:28:45AM +0200, Patrice KARATCHENTZEFF écrivait :
Frédéric ZULIAN wrote:
Le Mon, Oct 25, 2004 at 11:20:15PM +0200, [EMAIL PROTECTED] écrivait :
[...]
Sous x (on évite le trio xdm/gdm/kdm)
C'est complètement idiot... Si le serveur X tourne, xdm ne coûte rien à
faire tourner (ou wdm pour avoir un look "plus mieux").
Euh, tu as essayé de lancer kdm sur un processeur aussi lent avec aussi
peu de memoire ?
Tu as le temps d'aller faire le café et même bien plus :-)
Il est bien plus rapide de se logguer sur une console et de lancer X via
startx.
non. Relis ce que j'ai dit : je n'ai pas parlé de k-g-dm.
Tu généralises n'importe comment. Lancer startx ou xdm revient au même.
PK
--
Patrice KARATCHENTZEFF
STMicroelectronics Tel: 04-76-92-67-96
850, rue Jean Monnet
38926 CROLLES Cedex, Courriel: [EMAIL PROTECTED]