* baptiste Mille-Mathias <[EMAIL PROTECTED]> [2004-01-22 17:02] : > Frédéric Bothamy wrote:
[...] > >>ACPI: Core Subsystem version [20011018] > >> > >> > > > >Ouh, c'est très vieux, ça, pour l'ACPI. Pour info, le noyau 2.4.24 > >inclut la version 20031002. Ça en devient difficile à installer une > >woody avec les portables récents (vivement que Sarge soit stable !). > > > > > > > Cela vaut mieux que je passe en 2.4.24 ? mais ce n'est pas un portable, > c'est une CM mini-itx, nuance :) Elles ont souvent des caractéristiques proches de celles des portables (chipsets récents avec pas mal de périphériques intégrés). > ou meme je peux passer en unstable, du moment que la machine survie a > cette operation :) Je ne crois pas que cela apportera beaucoup d'améliorations pour des problèmes potentiels non négligeables (à nouveau, seulement mon opinion). Si tu veux des logiciels plus récents sans (trop de) bogues, il est plus conseillé d'utiliser testing. Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Code de conduite des listes Debian http://www.debian.org/MailingLists/index.fr.html#codeofconduct
