Le Tue, 27 Jan 2004 15:27:55 +0100 [EMAIL PROTECTED] écrivait : > Patrice Karatchentzeff a écrit :
[...] > > On ne met pas un truc officiellement en développement en prod : > > c'est un très gros a priori *contre* Debian. > J'ai pas bien compris de quoi tu parle... Parce que tu ne travailles pas dans le privé ;-) Généralement, on ne met pas en production un truc qui n'a pas été testé et validé. Testing et unstable ont l'étiquette en cours de développement, donc cela n'est pas compatible avec un serveur de prod, même si dans les faits, c'est discutable. [...] > > Pareil pour tout le monde. Par contre, la dernière attaque a fait > > très mal, non pas sur la façon dont a été traité le problème mais > > par le temps que les services ont été mis en veille : quasiment r > > dibitoire pour une entreprise.... > Oui mais là c'est pas plus un pb de choix au niveau sécurité (Il > fallait comprendre de ou venait le pb et mettre a dispos des serveur > sains) Rien à voir avec une interruption de plusieurs semaines. Quand on se prétend être capable d'être en concurrence avec des entreprises, on se doit de fournir un service *minimum*, au moins équivalent à ceux de la concurrence. Ici, il y a eu un trou béant pendant des semaines. Un « décideur » voit cela et hop, Debian passe à la trappe. Tu peux expliquer cela comme tu veux, les faits sont là. > > 100 Mo suffisent amplement pour un serveur de base. Tu mets quoi > > dans tes 500 Mo, un serveur X ? > Là, j'ai repris l'info... mais déjà sur une installe de base de Woody > je crois qu'il n'y a que 200Mo... Désolé... 100 Mo en console, je soutiens ;-) [...] > *Pour Bernard* > Sinon, un argument fort: > "Debian est la distribution que je maîtrise le mieux et je suis > actuellement en CDI et très content de travailler chez vous Patron..." > Mais là il va falloir être crédible :-) Ce n'est pas un argument recevable par un décideur. > Et puis, tu peux dire qu'il y a des SSII spécialisées en Linux qui le > maîtrise certainement bien et qui le "préconise" > http://www.idealx.com/resources/guide.fr.html Mauvaise exemple: idealx n'a aucune crédibilité auprès d'un décideur car totalement inconnu. Il faut parler de IBM, de HP, enfin, un truc qui pèse lourd en terme de reconnaissance et d'argent. PK -- Patrice KARATCHENTZEFF STMicroelectronics Tel: 04-76-92-67-96 850, rue Jean Monnet 38926 CROLLES Cedex, Courriel: [EMAIL PROTECTED]