Le Sat 27/03/2004, Nicolas Rueff disait
> Ainsi parla Erwan David le samedi 27 mar 2004 vers 09:03 à propos de «
> Re: Client mail console|graphique » :
>
> > Le Fri 26/03/2004, Nicolas Rueff disait
> > > Ainsi parla Xavier Maillard le vendredi 26 mar 2004 vers 23:03 à
> > > propos de « Re: Client mail console|graphique » :
> > >
> > > > Nicolas Rueff <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > > >
> > > > > Vrai, l'a commencé avec Gnus. Ça fait rien, z'êtes tous
> > > > > coupable,
> > > >
> > > > Je vais finir par croire au complot moi :) J'ai simplement répondu
> > > > à une question d'un utilisateur perdu dans les méandres des choix
> > > > de MUA.
> > > >
> > > > Je lui ai proposé ce qui est selon moi la solution idéale tout
> > > > environnement confondu. Bien sûr ce choix est très personnel mais
> > > > c'est le Mien :)
> > >
> > > EmacsOS ? Faudra vraiment que je m'y mette à l'occaz, mais chuis
> > > short en temps pour le moment :( Dès que je trouve quelques minutes
> > > pour faire cohabiter Gnus et Sylpheed, promis, je m'y mets.
> >
> > Depuis qu'un conbtributeur de cette liste m'a expliqué qu'avec
> > Sylpheed il était impossible de répondre uniquement à la liste sans
> > envoyer un doublon à l'auteur,
>
> Son nom !
>
> Ça ne m'est jamais arrivé, sauf quand un couillon positionne le reply-to
> sur son adresse. Sylpheed propose une réponse simple (à la liste s'il
> détecte une ML, à l'auteur sinon), à l'auteur, ou à tous (auteur en To:
> + liste en CC: ). Et dans le cas d'un abonnement à une liste foireuse
> (i.e. non détectée comme ML, ce qui ne m'est jamais arrivé).
>
> > je considère que sylpheed est rtotalement inadapté à quelqu('un
> > abonné à une liste de diffusion.
>
> Discrimination primaire. Sylpheed est un client mail+news léger très
> bien adapté, pourvu qu'on prenne le temps de lire un chouia la doc avant
> ;) Contrairement à Évo (par exemple), par défaut sylpheed est bien
> réglé, donc si quelqu'un fait n'importe quoi avec, c'est dû soit à un
> mail mal ficelé à l'origine (reply-to par exemple), soit à des réglages
> modifiés en dépit du bon sens.
Il se reconnaitra je pense, je me basais sur ce qu'il disait. Je
revois donc mon opinion.
> > Donc en particulier à tous les abonnés de cette liste.
>
> Ah ouaip. Mutt Rox, c'est ça ?
Non, mais si un MUA est inadapté pour les listes on peut difficilement
le conseiller aux abonnés d'une liste.
Je n'utiliserais jamais sylpheed, car je ne veux pas de mailer
"graphique", surtout baser sur GTK un truc *moche* et donc
inconfigurable par l'utilisateur. Qu'il fout en vue ",normale" le truc
qui prend les 2/3 de l'écran pour de l'info inutile (oui quand je lis
DUF je me tape complètement que le mailer affiche que j'ai 3500
messages dans la boi_te correspondant à la ML postfix.)
et surtout un truc qui est bien plus limité que le /bin/mail d'il y a
15 ans, vu qu'il est incapable de travailler sur une boite aux lettres
où le système met du courrier, qu'il lui faut un serveur en face.
--
Erwan
