dans le menu de conf du Linux, Ajoute :
Device Drivers
/ATA ATAPI...
/generic default IDE chipset support
On Tue, Jul 13, 2004 at 11:11:20AM +0200,
Jean-Luc Coulon <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Tue, Jul 13, 2004 at 12:24:50AM +0200, Léopold BAILLY wrote:
> > Le lun 12/07/2004 à 23:54, Yohann Desquerre a écrit :
> > > root (hd0,0)
> > > filesystem type is reiserfs, partition type 0x83
> > > kernel /boot/vmlinuz-2.6.7 root=/dev/hda1 ro reboot=warm fstype=reiserfs
> > > [Linux-bzimage, setup=0x1400, size=0x11193b]
> > > initrd /boot/initrd.img-2.6.7
> > > boot
> > > [... TOUT ce que j'ai mit en dur dans la noyau...]
> > > RAMDISK : cramfs filsytem found at block 0
> > > RAMDISK : Loading 3428 block [1 disk] into ram disk... done.
> > > Kernel panic : VFS : Unable to mount root fs on unknow-block(0,0)
> >
> > > snif je déprime !
> >
> > On peut comprendre l'intérêt technique, mais fonctionnellement mettre /
> > en LVM et reiserfs, c'est quand même tendre le baton pour se faire
> > battre.
> >
> > Aujourdhui, les disques durs bas de gammes ne font pas moins de 40Go, tu
> > fait une partition / de 400 Mo en ext2 et tu n'auras plus jamais à la
> > toucher.
>
> J'ai une partition /boot de 15M en ext3 et tout le reste, / compris en LVM et
> xfs. Je n'ai jamais rencontré de problème.
>
> J'avais le même message au départ sous 2.6 parce que je n'avais pas le support
> initrd dans le noyau :-/
>
> Je ne pense donc pas que ce soit une incompatibilité. C'est sûr qu'une seule
> partition avec tout dedans et en ext2 et tout en dur dans le noyau poserait
> moins de problème ;-))
>
> ---
> - Jean-luc
> >
> >
> > Léo.
> >
--
Stephane List
http://slist.lilotux.net
