Eric SCHAEFFER <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Je voulais savoir si certains d'entre vous avaient déjà testé la > distribution Ubuntu
Yep. > (basée sur Debian), et ce qu'ils en pensaient. Youpi, c'est vendredi, alors go. Je pense, en vrac et dans le désordre : - Que c'est un bon outil pour attirer le noob' comme le patron un peu curieux, vu que l'accent est mis sur la simplicité, le côté "je branche ça marche". Ils ont l'air par exemple de vouloir éviter à l'utilisateur de compiler son noyo maison, ou bien de mettre l'accent sur une bonne détection matérielle. J'ai déjà vu passer pas mal de promesses dans cette direction pour la prochaine release (pas WW, la suivante), du genre "le WIFI devrait se configurer tout seul". Ça serait bien qu'ils y arrivent, ce sera tout bénéf' pour tout le monde. - Que c'est la première fois que je vois un Gnome aussi rapide (pour rapide == vitesse perçue par l'utilisateur, donc surtout des questions de latence en réponse aux actions de l'utilisateur). Pour être honnête, C'est aussi la première fois que je regarde Gnome depuis longtemps. Je n'ai aucune idée si Ubuntu y est pour quelque chose ou si c'est juste l'effet Gnome 2.8, mais c'est la première fois que j'essaye un Gnome qui ne me donne pas envie de revenir à un WindowMaker en moins d'un quart d'heure passke "ça rame sec". - Qu'il y a dans le team Ubuntu des gens Debian, debian-installer, Gnome, X, et que vu les gens en question, ils ont beaucoup de savoir-faire réuni. - Qu'ils n'ont pas de plans au niveau "comment va-t-on gagner de l'argent ?" (Mark Shuttleworth le dit lui-même), et que pour la survie d'Ubuntu à terme je trouve ça inquiétant. - Qu'ils essayent de collaborer avec Debian, et que si ça marche comme ils l'annoncent, ça risque de faire du bien à Debian - 34 personnes payées pour bosser à plein temps sur Ubuntu, ça fait pas mal de boulot qui devrait remonter vers Debian. - Qu'au niveau modèle de développement, ils proposent globalement un freeze de Debian unstable tous les 6 mois, suivis du processus de QA qui amène à une release. Debian ne peut que profiter de cet effort. Ce système devrait plaire aux gens qui se plaignent amèrement du cycle de release Debian. Il devrait aussi améliorer la qualité générale de Debian, en la maintenant dans un état releasable (woah, la releasabilité, comme j'aime ce mot..) pratiquement en permanence. - Que je demande à voir le support sécurité, en particulier hors du composant 'main'. Si ils restent proches de Debian comme ils l'annoncent, ils devraient bénéficier pratiquement gratuitement du travail sur la sécurité de Debian, mais seule l'expérience permettra de juger. - Que les listes Ubuntu sont bien agréables, au moins pour l'instant. Pas de holy flamewars tous les quarts d'heure, quel bonheur. Mais bon, je me dit que ça ne va pas durer, le côté bon enfant est certainement lié à la jeunesse du projet (mais on peut rêver...). L'un dans l'autre, j'aimerais bien voir ce projet réussir : D'une part, je ne vois pas qui peut y perdre (certainement pas Debian si ça se passe comme les déclarations de bonnes intentions le disent) - d'un autre côté, ça m'inquiète un peu aussi, je suis toujours méfiant face à une situation win/win (mouais, doit bien y avoir baleine sous gravillon quelque part...). Mais pour l'instant, on va dire que c'est ma parano qui parle, et voir le bon côté des choses. D'autre part, ça serait un bon outil d'évangélisation. Pour l'instant, la situation, c'est le copain curieux au sujet de Linux qui me demande où commencer, et là, réponse embarrassée : Soit tu prends Debian, le début est dur, mais je te fais le support béton, soit tu prends Fedora/Mandrake/aut'chose, et mon support est moins bon - mais le début est plus facile. Maintenant, si Ubuntu tiens ses promesses, ça me permettrait de donner le CD Ubuntu au copain curieux de Linux, qui aurait un environnement accueillant, tout en étant très fortement Debian, ce qui fait que je pourrais répondre à ses questions.
