Le 12730ième jour après Epoch, [EMAIL PROTECTED] écrivait: > François TOURDE wrote: >> Le 12730ième jour après Epoch, >> [EMAIL PROTECTED] écrivait: >> >>>>Vite a écrit : >>>> >>>> >>>>>Bonjour à tous, >>>>> >>>>>Pardonnez-moi ce HS, j' ai cependant remarqué que beaucoup de >>>>>questions touchaient aux réseaux et que certains d' entre vous >>>>>semblaient être des administrateurs aguerris. Aussi, je me permet de >>>>>vous poser à propos du dhcp une question concernant un problème que je >>>>>rencontre actuellement et que j' aimerais éclaircir par vos idées >>>>>lumineuses et sages. >>>>>Je suis sur un réseau actuellement défini en 192.168.1.0, ce réseau >>>>>est alimenté en adresses ip par un serveur dhcp placé sur le routeur. >>>>>J' aimerai connaitre la procédure à suivre (vraiment les principes pas >>>>>la configiuration) pour créer un sous-réseau par exemple 192.168.100.0 >>>>>Ce qui n' est pas clair chez moi, c'est que le dhcp s' effectue par >>>>>multiduffision, si je ne dis pas de bêtises. Aussi, comment peut-il >>>>>(le service dhcp)distinguer une demande d' un poste de tel ou tel >>>>>sous-réseau et savoir qu' il doit attribuer une adresse en 192.168.0.0 >>>>>plutot qu' une adresse en 192.168.100.0 >>>>> >>>>>Par avance, merci. >>>>> >>>>> >>>> >>>>On utilise pour celà un relais dhcp (DHCP Relay Agent) qui va relayer le >>>>broadcast. >>>>J'ai trouvé ceci chez RH : >>>> >>> >>>http://www.redhat.com/docs/manuals/linux/RHL-7.3-Manual/custom-guide/s1-dhcp >>>-configuring-server.html >>> >>> >>>>Eric >>> >>>Je conseille aussi la doc de Damien Raude-Morvan [1] qui explique la mise en >>>place d'un tel réseau avec l'excellent paquet dnsmasq >>> >>>1. http://www.drazzib.com/docs-dnsmasq.html >>> >>>@+ >>> >>>Alex. >>> >> A mon avis, c'était pas trop ça le sens de la question. Et le coup du >> relai est pas une bonne idée... > > bah si finalement je crois que si. > >> Dans le cas de plusieurs réseaux logiques sur le même brin physique, >> l'allocation sur tel ou tel réseau se fait à l'aide de l'adresse MAC >> de la machine cliente. >> Dans le principe, il n'y a pas moyen de savoir à l'avance sur quel >> réseau souhaite/doit être une machine donnée. > > Si il semble y a voir un moyen en créant un routeur avec avec > dhcp-relay ainsi les demandes du sous-réseaux 2 passe par le > routeur/dhcp-relay qui "forwarde" son ip au serveur dhcp principal en > mentionnant son adresse ip ainsi le serveur dhcp recoit une adresse ip > à partir de laquelle il regarde si il ne possède pas un range et des > adresses libres. C'est pas très clair ce que j'écris mais je viens de > lire une doc Microsoft là-dessus > http://windows.microsoft.com/windows2000/fr/server/help/default.asp?url=/windows2000/fr/server/help/sag_DHCP_und_RelayAgents.htm > Seulement le serveur principal en question est je crois situé sur un > routeur (réseau scolaire) speedstream ou sur le modem speedtouch?? > Impossible donc de me servir de dnsmasq ou autre, pitet en appellant > FT pour qu'il rajoute un range 192.168.100.x, je sais pas
Selon la doc que tu cites, tu te trouves dans une situation où il y a plusieurs réseaux physiques. Dans ce cas, pas la peine de faire du relai DHCP. Il suffit que tu mettes en place un mascaradeur/serveur DHCP dans la/les gammes que tu veux. Et je vois pas le rapport entre FT et l'adress-range 100.x :( >> Dans ton cas, il y a plusieurs solutions: > >> 2) Ton routeur est configurable pour gérer plusieurs réseaux, avec des >> allocations différentes, et dans ce cas c'est pas dur... Ça arrive >> jamais ça ;) > > heu, je comprends pas trop ce que tu veux dire là. > ça signifierait que ton routeur (le DHCPD 1 de ton schéma) soit configurable pour allouer des adresses dans plusieurs gammes d'IP. C'est pas répandu ;) En fait, décris nous plutôt ton problème de façon plus globale/générique/pragmatique, pour qu'on puisse te proposer des solutions alternatives efficaces.