Le Sat, 13 Nov 2004 20:04:50 +0000 "Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Le 13.11.2004 20:45:10, Gaëtan PERRIER a écrit : > >Le Sat, 13 Nov 2004 19:15:39 +0000 > >"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > > > > >> Je ne pense pas que les améliorations dûent au compilateur Intel > >se> > >> limitent à l'utilisation de sse2, d'abord, parce que ça me paraît > >> assez trivial à implémenter et le gain en performance est d'un > >> autre ordre de grandeur. > > > >Non effectivement puisque GCC gère aussi SSE2... > >ICC doit mieux optimiser son code que GCC ce qui explique la > >diffèrence. > > Ce qui est curieux c'est de voir que le gain de performances du > copilateur Intel est plus important avec les Architecture AMD > qu'avec les Pentium alors qu'on pourrait penser qu'ils sont meiux à > même de mieux maîtriser leur propre hardware. Ne pas confondre le hardware et le jeu d'instruction. Intel maîtrise à fond son jeu d'instructions mais peut-être qu'AMD a mieux implémenté ce jeu dans ses CPUs...
