* Daniel Déchelotte <[EMAIL PROTECTED]> [2004-11-14 13:33] : > "J.Pierre Pourrez" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > | Tu peux tjrs aller voir le rapport de bugs (BTS: bug tracking system): > | http://www.fr.debian.org/Bugs/ > > Justement : je ne sais pas chercher les bugs qui mentionnent numlockx > (contiennent numlockx dans le corps du courriel). > > | Apparemment le paquet a des soucis avec gdm et gnome depuis un bon > | moment. > > Pourquoi ne pas virer gnome et gdm a la place ? (Rhooo desole :) > > Serieusement, je vois sur la page du paquet[1] que "djpig" a demande (et > obtenu) que numlockx soit retire, sans que je ne trouve pourquoi ni si cela > se fait avec perte de fonctionnalites (fonctionnalite fournie, ou non, par > un autre paquet. A ma connaissance : non). > > http://packages.qa.debian.org/n/numlockx.html
Quand il y a une demande de suppression d'un paquet, c'est qu'il y a eu un rapport de bogue sur ftp.debian.org demandant cette suppression. En l'occurrence, il s'agit du bogue #274287 (http://bugs.debian.org/274287). Apparemment, le précédent responsable Debian a abandonné le paquet. Fred -- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
