Le mercredi 24 novembre 2004 à 19:49 +0100, Sylvain Sauvage a écrit : > Wed, 24 Nov 2004 19:36:57 +0100, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit : > > On Wed, 2004-11-24 at 18:54, Sylvain Sauvage wrote: > > > Je ne vois pas comment tu fais pour qu'il se plaigne... > > > > Si dans la destination il existe deja un repertoire ou sous repertoire > > du meme nom, il se plaint de ne pas pouvoir l'ecraser. > > Il me manquerait une genre d'option '--force'. Le probleme avec --force, > > c'est que meme si je veux deliberement ecraser, il veut pas. > > Ah oui, j'avais pas pensé à cette situation. > > En fait, quand il le peut, mv déplace simplement l'inode, il ne copie > rien. Si les sources et la destination ne sont pas dans le même fs, ce > n'est pas vraiment un mv, c'est un "cp + rm". > Donc, dans le premier cas (un seul fs) c'est logique que ce ne soit pas > possible et dans le second cas, ce n'est pas un mv. > > Voilà. Ce que tu veux faire est bien plus compliqué qu'un mv, c'est un cp.
Et pourquoi ne pas utiliser rsync ou unison ? A+ -- . ''`. E d i S T O J I C E V I C (\___/) : :' : http://www.debianworld.org (='.'=) `. `~' GPG: C360 FCF0 AB3A 2AB0 52E7 044F 1B3D 2109 1237 B032 (")_(") `-