Le Fri, 31 Dec 2004 11:19:36 +0100 Jean-Luc Coulon (f5ibh) <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> On Fri, Dec 31, 2004 at 10:22:34AM +0100, Gaëtan PERRIER wrote: > > Le Fri, 31 Dec 2004 09:38:37 +0100 > > Laurent CARON <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > > > > Gaëtan PERRIER wrote: > > > > > > >Le Fri, 31 Dec 2004 01:16:10 +0100 > > > >Laurent CARON <[EMAIL PROTECTED]> a écrit: > > > > > > > > > > > > > > > >>Bonjour, > > > >> > > > >>Pourquoi utiliser un initrd ?? > > > >> > > > >> > > > >> > > > > > > > >Parce que j'utilise les noyaux standard Debian et que je boote > > > >sur des disques SCSI. > > > > > > > > > > > > > > > Pourquoi ne pas faire tes propres noyaux qui auront tous les > > > modules voulus? > > > > > > > Parce que je n'ai pas envie de recompiler à chaque nouvelle > > version de noyau qui sort, le générique Debian me convenant. > > Mais dans ce cas-là,l'initrd fourni avec le noyau contient les bons > modules et il en devrait pas y avoir de problème de compatibilité... A ce que j'ai compris il n'y a pas d'initrd de fournis avec le noyau. Lors de l'installation d'un kernel-image il y a un mkinitrd de fait et donc l'initrd est créé "dynamiquement". Mon problème se pose de toute façon soit avec /etc/modules soit avec /etc/mkinitrd/modules sur le 2.4 j'ai besoin d'ide-detect, module inexistant sur le 2.6, ce qui m'ennuie beaucoup car du coups mon disque ide n'est pas détecté...
