On Mon, 4 Feb 2002 20:30:53 +0100 Urs Breinlinger <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Mon, Feb 04, 2002 at 05:46:13PM +0100, Michael Pahle wrote: > > Am Montag, 4. Februar 2002 13:42 schrieb Adrian Neumaier: > > > Jo hab ich ja noch gemacht aber da stand auch net wirklich was > > > hilfreiches :-| > > Dem kann ich mich nur anschließen. > > Ich sah da nur Fehlermeldungen ähnlich meiner, aber Hilfe konnte > > ich da auch keine finden... > > Da war doch ein Patch fuer genau dieses Problem. > > Also IMHO sollte man nicht UNSTABLE verwenden, wenn man noch > nichteinmal ein Shell-skript lesen kann. > > Wieso nimmst Du nicht einfach Woody (testing)? > > > Regards, urs Nach 6 Jahren Linux bin ich eigentlich der meinung das ich Debian unstable verwenden kann; Man darf ja mal was überlesen, oder ? ;) (PS: hab das shellscript nun auch gefunden aber ich brauch es zum glück nimma :)) Gruß Adrian -- Aus einem Geschichtsbuch aus dem Jahre 2010 ueber Microsoft: "..denn sie versuchten Ihre Software als Betriebssystem zu verkaufen!" -- (°> This email is from Adrian ([EMAIL PROTECTED]) / ICQ : 48407402 //\ Registered Linuxuser #255628 (http://counter.li.org) V_/_
msg01123/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
