On Fri, Apr 12, 2002 at 02:45:41PM +0200, Ingo Juergensmann wrote: > On Fri, Apr 12, 2002 at 02:22:59PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > Nur zum vest�ndins: > > Nehmen wir eine durchscnittliche SPAM-Mail mit 10 kb > > 0,010 MB x 50.000.000 = 500.000 MB > > 500.000 MB / 1000 = 500 GB > > 500 GB x 30 Tage = 15.000 GB > > 15.000 GB / 1000 = 15 Terabyte > > Beziehe dann noch die Kosten fuer den Traffic ein. Nicht nur fuer den > sending host, sondern auch fuer die, die den ganzen Mist routen und > transportieren muessen.
F�r sowas gibt es Vertr�ge zwischen den Providern. Traffic wird nicht aus gutem Willen weitergeleitet, sondern gegen Geld. > > Wer so viel SPAM sende will, dem sollte man sofort vom Backbone abklemmen. > > Denn f�r was anderes als SPAM kann man doch sowas nicht einsetzen, oder? > > Insofern bin ich eher schockiert, dass hier auf der Liste soviele Leute > "helfen" wollen. Vielleicht gibt es noch Leute, die an das gute im Menschen glauben? Mir kam auch gleich das Wort "Spam" in den Kopf, als ich von der Anfrage las, allerdings fiel mir auch gleich ein, da� es noch andere, legalere Anwendungen f�r sowas gibt. Ich kenne zwar keine genauen Zahlen, erwarte aber, da� der Traffic einiger Freemailer oder von yahoogroups.com den obigen noch deutlich �bertreffen wird. > Dank FvG liegt hier bereits ein Abmahntext bereit, der nur noch ausgefuellt > und abgeschickt werden muss, falls ich jemals eine Spam-Mail aus dieser > Aktion bekomme. Machst Du das bei jedem Spam den Du bekommst? Fr�her habe ich noch gezielt auf einige geantwortet, heute ist das die gro�e Ausnahme geworden. -- marko schulz Diese Mail ist auf Grund von ideologischer Verblendung nach den Regeln der herk�mmlichen Rechtschreibung erstellt. Wer verbleibende Fehler findet, darf sie behalten oder sammeln, bis sie ein L�sungswort ergeben. -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
