Michael Bramer <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > On Mon, Apr 22, 2002 at 10:20:17AM +0200, Frank Fürst wrote: > > Marco Herrn <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > > > > > > foo $(bar) > > > > > > Danke, ja du hast mich richtig verstanden. Danach habe ich gesucht. > > > Mit den Klammern habe ich es auch schon versucht, ich wusste allerdings > > > nicht, dass ich das $-Zeichen davor setzen musste. > > > > Du kannst auch > > > > foo `bar` > > besser ist aber: > > bar | xargs foo
Wobei das eben nur geht, wenn die Ausgabe von bar das letzte Argument von foo sein soll. Und soweit ich sehe, ist es auch nur von Vorteil, wenn bar eine ganze Liste auswirft. > (du kannst ja gerne mal foo $(find /) ausprobieren...) Bei foo $( lspci|grep VGA| \ sed 's/\(.*:[[:blank:]]\)\(.*\)/Grafikarte: \2/') (oder einer sinnhaften Variante von sowas) kann ich aber den Vorteil nicht erkennen. Außerdem kann man command substitution für weitere Dinge verwenden, etwa erromsg=`foo 2>&1` || dialog --msgbox\ "Es ist ein unerwarteter Fehler aufgetreten" $errormsg wenn man eigentlich nur foo ausführen will und gar nicht erwartet, dass etwas schiefgeht. Gruß, Frank -- Frank Fürst, physikalische Biochemie, Universität Potsdam, Germany Tel.: +49-331-977-5062 Fax: +49-331-977-5062 -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)