Hallo Gemeinde, Antwort hier, die gleiche Frage stellte sich auch in den anderen Antworten:
On 0, Thorsten Haude <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > * Christian H. Kuhn <[EMAIL PROTECTED]> [02-06-02 13:24]: > >Ich bekomme mutt und gpg einfach nicht zur Zusammenarbeit. > Was geht denn schief? Fangen wir mal mit den einfachen Dingen an. Mehrere Nachrichten in dieser Liste sind PGP-signiert. Es wird eine PGP-Ausgabe zwischen Header und Text angezeigt (alles noch ohne PGP-Befehle in der muttrc): [-- PGP-Ausgabe folgt (aktuelle Zeit: Son 02 Jun 2002 18:49:10 CEST) --] gpg: WARNUNG: --honor-http-proxy ist eine mißbilligte Option. gpg: Bitte benutzen Sie stattdessen "--keyserver-option honor-http-proxy". gpg: Unterschrift vom Sam 13 Apr 2002 21:33:49 CEST, DSA Schlüssel ID B3F038DC gpg: Unterschrift kann nicht geprüft werden: Öffentlicher Schlüssel nicht gefunden [-- Ende der PGP-Ausgabe --] Dem entnehme ich, daß 1. gpg verwendet wird und 2. der zu verwendende Schlüssel nicht gefunden wird. Ich vermute aber mal, daß der Schreibende seinen public key auf nen Keyserver hochgeladen hat, und ich halte es nicht für unwahrscheinlich, daß keyring.debian.org den public key hat. Also füge ich in die muttrc die Zeile # set pgp_getkeys_command="gpg --keyserver keyring.debian.org --keyserver-option honor-http-proxy --recv-key %r" ein. Nun wird beim Überprüfen der sig ein Prozeß gestartet, der unten im Fenster angezeigt wird, keine Fehlermeldungen ausgibt und irgendwann mit ctrl-c abgebrochen werden muß, weil sonst nix passiert. Sind die Optionen nicht korrekt, oder ist meine Annahme bzgl. Schlüssel auf Servern falsch, oder gar beides? mfg Christian -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)