Hi, Christian Mueller hat gesagt: // Christian Mueller wrote: > Ist den ALSA so empfehlenswert?? Bisher hatte ich nur Soundkarten, die > von OSS auch unterstützt wurden und hab den Mehraufwand und die > besonderheiten die man dann beachten muss nicht eingesehen. > Natürlich, bevor ich gar keinen Ton hab, nehm ich auch ALSA!
Also es gab vor ein paar Wochen auf der alsa-devel Mailing-Liste eine Diskussion darüber, was denn konkret die Vor- oder Nachteile von OSS oder ALSA sind. Dazu muss man sagen, dass dort natürlich alle ALSA bevorzugen, doch auch die ins professionelle Lager zielenden Entwickler von Anwendungssoftware setzen sehr auf ALSA. Dennoch war der Tenor unterm Strich, dass man immer noch auch mit OSS ganz gut fahren kann. Also wenn man vor allem ein bisschen Musik hören will oder Qu*ke spielen, dann ist OSS völlig in Ordnung. Für Treiber-Entwickler und Audio-Software-Autoren bietet ALSA aber viel mehr Komfort. Und wenn ALSA in einem stabilen Kernel ist, wird OSS zweite Wahl sein, da bin ich sicher. Den Status quo hat ecasound-Entwickler Kai Vehmanen mal so zusammengefasst: Why is ALSA the better alternative? That's a question I've been asked quite a few times recently. Below is a reply I just wrote to ecasound-list. I'd be very interested in hearing your comments on this issue. Have I missed some important points? One thing that seems be causing a lot of confusion is performance and latency comparisons. While ALSA provides many things that make it easier for developers to reach better performance and low latency, similar results can be achieved with well-written OSS drivers and applications. Only in few specific cases (multichannel noninterleaved soundcards, etc) ALSA provides a clear advantage. From marketing point of view I think it's wise to acknowledge this. But there are other reasons why future looks bright for ALSA: --cut-- > Philosophically (and technically) speaking, are there real > advantages for me to install alsa (other than the above) when > OSS/free works for me? I If OSS works for you, then no. ALSA's primary advantages are: [common] - separation of kernel and user-space code [all] - ALSA library can provide more functionality to applications (format conversions, sharing soundcard resources, dsp plugins) - benefits ALSA-native apps [alsa-kernel/alsa-driver] - better driver architecture - more shared code between drivers for different soundcards -> fixes and improvements to common code affect all drivers -> drivers behave more uniformly - benefits both ALSA-native and apps using OSS-emulation - support for pro-level soundcards without performance problems - for instance handling devices that only support noninterleaved buffer layout - befefits ALSA-native apps (and in some cases also apps using OSS-emulation) [alsa-lib] - better API for applications [alsa-lib] - more flexible configuration of various parameters - well-designed API for acquiring realtime status information (for various playback/capture synchronation purposes) - benefits ALSA-native apps So shortly put, ALSA provides a better framework for writing drivers and for developing audio applications. When comparing OSS/Free and ALSA from an end-user's point of view, it comes down to the quality of the drivers for the soundcard type in question, and the specific applications that are used. Some OSS/Free drivers are very good and support all OSS API features. If this is the case and all apps seem to work ok, you don't have much to gain from switching to ALSA... yet. But because of the abovementioned reasons, over time ALSA drivers and applications will become better than OSS versions. I think this is inevitable. --cut-- Ich hoffe, das macht es en bisschen deutlicher. Wenn OSS funktioniert, und wenn man keine Anwendungen benutzt, die nicht mit OSS funktionieren, dann kann man auch bei OSS bleiben. Da du aber ein Problem mit OSS und deiner Karte hast, ist ALSA einen Versuch wert. Dank apt-get und make-kpkg ist die Installation unter Debian ein Klacks. ciao, -- Frank Barknecht _ ______footils.org__ -- Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
