Wolfgang Jeltsch <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Der NTP-Server stimmt sich aller paar Minuten mit dem zeitgebenden
> Rechner ab. Ein so hÃufiges Update brauche ich vielleicht nicht.

Der NTP-Server stimmt sich nach dem Starten hÃufig mit dem Peer ab. Wenn
er nach einer Weile das Driftverhalten der lokalen Uhr beurteilen kann,
werden die Zeitintervalle, in denen der Peer kontaktiert wird,
sukzessive grÃÃer. Stellt der Server spÃter eine unerwartete Drift der
lokalen Uhr fest, kÃnnten die Zeitintervalle auch vorÃbergehend wieder
kÃrzer werden.

> Aber ich hÃtte es schon gerne, wenn meine Uhr nach Braunschweiger
> Atomuhr ginge, was heiÃen soll, dass die Abweichung kleiner als eine
> halbe Sekunde sein sollte. Meine Rechneruhr scheint relativ schnell
> von der korrekten Zeit abzudriften.

Dann ist ein NTP-Server das richtige fÃr Dich; er paÃt die Lauf-
geschwindigkeit der lokalen Uhr an.

> Aber die Idee mit ntpdate im Cron-Job ist vielleicht gut. Ich frage mich bloÃ, 
> ob es Ãberhaupt ratsam ist, mittels ntpdate die Uhr "ruckartig" auf die 
> richtige Zeit zu setzen,

Nein, das ist nicht ratsam.

> Es muss doch irgendeine empfohlene Methode fÃr meinen Anwendungsfall geben. 
> Ist ntpdate + cron diese Methode oder gibt es da was besseres?

Ein NTP-Server ist die empfohlene Methode. Es muà natÃrlich nicht
ntp-simple sein. HÃufig wird chrony empfohlen, damit habe ich allerdings
keine eigene Erfahrung. Hier lÃuft ntp-simple und ich bin zufrieden
damit.

Martin


-- 
   ,--.                                          ,= ,-_-. =.
  / ,- )    Martin Dickopp, Dresden, Germany    ((_/)o o(\_))
  \ `-'        http://www.zero-based.org/        `-'(. .)`-'
   `-.                                               \_/

Antwort per Email an