On Saturday 09 October 2004 20:10, Wolfgang Jeltsch wrote: > Am Samstag, 9. Oktober 2004 14:20 schrieb Sven Hartge: > > Wolfgang Jeltsch <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > [...] > > > > > Besser als ntpdate gleich einzustampfen, w�re vielleicht ein > > > expliziter Hinweis in der ntpdate-Dokumentation, dass man ntpdate > > > auf keinen Fall via cron benutzen sollte. Man kann diesen Hinweis > > > auch durch debconf anzeigen lassen. > > > > Und wieviele Leute achten dann darauf? > > Wenn dem Benutzer die Information durch debconf > "entgegengeschleudert" w�rde, w�rde vermutlich zumindest ich darauf > achten. > > > Wieviele nutzen _nicht_ Debian, und bekommen so einen Hinweis nicht > > mit? > > Ich dachte, ntpdate w�re eine Debian-Erfindung und du meintest mit > deinem Kommentar, dass wohl ich Zukunft ntpdate _aus Debian_ entfernt > w�rde.
ntpdate ist wohl eher von Davis Mills et al. Die ersten beiden S�tze der ntpdate Doku [1] sagen �brigens: Disclaimer: The functionality of this program is now available in the ntpd program. See the -q command line option in the ntpd - Network Time Protocol (NTP) daemon page. After a suitable period of mourning, the ntpdate program is to be retired from this distribution Was die Genauigkeit angeht, kann ntpdate dem ntpd sowieso nicht das Wasser reichen. Gr��e, Tilo [1] http://www.eecis.udel.edu/~mills/ntp/html/ntpdate.html
