Hallo Reiner, Am 2004-11-25 23:31:41, schrieb Rainer Bendig aka Ny: > Hossa, > > ich bin gerade dabei eine spamd/spamc Kombination zum Laufen zu > bringen, das einzige Problem dabei ist dass es eher kriecht. > > Fuer eine ~3 kb grosse Mail benoetige ich 6 Sekunden zum scannen, OHNE > dcc, pyzor oder razor.
Was haste für ne CPU, Speicher und welche version von 'spamassassin' ? Bei mir ist es ein AMD Sempron 2200+ mit 768 MByte und v2.64. Dauert rund 2-3 Sekunden. > Es ist hierbei eine Standardconfig von Debian Unstable im Einsatz ohne > dass an ihr grossartig geschraubt wurde: :-) > ### spamassassin > :0fw: spamassassin.lock > * < 256000 > | spamc Ich habe: :0 fw * < 100000 | /usr/bin/spamc > getreu nach /usr/share/doc/*, die verwendeten Variablen sind > gesetzt... auch wurde Spam Assassin mit entsprechenden hams > gefuettert, spams muss ich erst noch runterladen oder rausfischen Kannste von mir tonnenweise haben... 47 MByte unkompremiert... <http://michelle.home.tamay-dogan.homelinux.net/> > Relevante Versionen sind > perl 5.8.4-4 > spamc 3.0.1-1 > spamassassin 3.0.1-1 Denke das es eher an spamassassin liegt... > Hat jemand ne Idee woran es liegen kann? An der verwendeten Hardware > nicht, die ist uebertrieben @ 2,8 GHz und 1024 MB Ram. vielleicht noch > interessant, die Ausgabe von vmstat Neee, wirklich nicht... das kann sogar mein Sempron. > Rainer, > der denkt dass im Schnitt 5 - 7 Sekunden uebertrieben sind, > und der gerade festgestellt hat dass er auf den SA-Listen nicht mehr > subscribed ist *nachhol* :-) Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
signature.pgp
Description: Digital signature