Am 2004-12-08 11:08:34, schrieb Thilo Engelbracht: > Hallo Liste! > > Auf meinem Linux-Server läuft u.a. fetchmail, postfix, maildrop und > courier-imap. > > Bis jetzt hatte ich eigentlich keine Schwierigkeiten. Trotzdem möchte > ich mir mal getmail (als Alternative zu "fetchmail") angucken. > > Im Vorfeld habe ich dazu folgende Fragen: > > 1.) Auf diversen Internet-Seiten habe ich gelesen, dass "getmail" > stabiler und/oder sicherer sein sein als "fetchmail". Die URLs habe > ich leider nicht mehr im Kopf. > Könnt Ihr das bestätigen?
Kann ich nicht sagen... Desweiteren will "getmal" nicht mit freenet.de, imap und tls arbeiten > 2.) Mein MTA (postfix) habe ich so konfiguriert, dass er mit amavis ein- > gehende Nachrichten auf Viren und SPAM überprüft. > "fetchmail" gibt - soweit nicht anders konfiguriert - die abgeholten > E-Mails an den lokalen MTA weiter. > Kann man "getmail" genauso konfigurieren? Soviel ich weis ja > (In allen HOWTOs, die ich bis jetzt gefunden habe, werden die > E-Mails _nicht_ an den MTA übergeben, sondern direkt an den MDA > weitergeleitet. Das würde aber bedeuten, dass die Nachrichten nicht > auf Viren und SPAM gescannt werden...) Wo ist das problem ? In procmail (MDA) verwende ich: ____( '/home/michelle/.procmail/FLT_spamassassin' )___________________ / | :0 fw | * < 200000 | |/usr/bin/spamc | | :0 | * ^Subject:.*(*****SPAM*****) | ATTENTION/safound/ \______________________________________________________________________ In Maildrop kannste was ähnliches haben... Anmerkung: Ich verwende den courier-imap-ssl. ISP -> fetchmail -> procmail -> spamc -> procmail -> courier-imap-ssl > Vielen Dank für Eure Mühe! > > Mit freundlichen Grüßen, > > Thilo Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/88452356 67100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com)
signature.pgp
Description: Digital signature