Am Montag, 14. Februar 2005 19:16 schrieb Martin Mewes: > Hallo, > > Philipp Flesch <[EMAIL PROTECTED]> wrote : > [Outlook and Linux-"Exchange"] > > > Eine Sache die mich auch schon seit laengerem beschaeftigt! Ich > > hoffe eben noch, dass es bald Windows Clients zu eopengroupware > > gibt. > > Danke f�r die Hinweise, aber ich denke, da� alle Ans�tze eher > suboptimal sind. Dabei kommt es nicht auf die Euronen an ... > > Eine kurze Recherche hat ergeben, da� eine entsprechende Anzahl an > Outlook-Konnektoren (sprich Clients pro Linux-"Exchange") wesentlich > g�nstiger liegen, als Exchange 2000 Server nebst CALs.
Bedenke: Bei M� Exchangeserver ben�tigst du teure lizensierte Zusatzsoftware f�r Backups - sonst laufen dir die Transaktionen irgendwann �ber! Backupen ist bei Freier Software 100x leichter (da nicht verkapselt). > > Was �ber bleibt und das ist leider der Knackpunkt, ist der Kalender > und die Free/Busy-Sachen. Ich sehe dies zwar als Problem an, welches > M$ verursacht, aber es ist nun mal ein Problem und von daher leider > nicht praktikabel. Evolution f�r Windows? Wenn soviel Geld da ist, zahl lieber einen Developer f�r die fehlenden Features. > > Es wird unserer GF nicht wirklich beizupulen sein, da� "Outlook zwar > weiterhin genutzt werden kann, aber f�r die Kalenderfunktion m�ssen > Sie einen Browser aufmachen, sich wo anmelden und erst dann haben Sie > die Funktionalit�t, die Sie vorher direkt in Outlook hatten". Geld > ist nicht das einzige Argument, sondern eben auch eine gewisse Form > der Praktibilit�t der Anwendung. Geld ist wirklich nicht das Hauptargument, wenn es um eine Migration auch der Clients geht: Die Firma macht sich damit * unabh�ngig gegen�ber der Firmenpolitik eines Megakonzerns * unempfindlich gegen deren Spionageabteilung * zukunftssicher durch leichte Updatef�higkeit * zuverl�ssig durch Sicherheit vor Viren und Crashs. > > Dies ist <w�rg> ein klarer Vorteil f�r Exchange/Outlook anstelle > Linux-"Exchange"/Outlook. > > Selbstredend werde ich das im Auge behalten, weil ich von der > Exchange-Administration das blanke Kotzen kriege, aber da die Zeit > dr�ngt, (wir sind ja komplett tot mail-m��ig) wird mir erstmal nichts Eben, das Kotzen kriege ich auch, wenn ich WinXP-Kisten administrierenmuss. Deine Argumentation gg�. GF steht und f�llt mit der Kompetenz des Partnerunternehmens, das die Installation vornehmen soll. Wenn die Kisten UNBEDINGT w2000 behalten sollen, damit dein Chef weiter Moorhuhn daddeln kann, schlage doch eine grafische Firewall vor: Netzbezogene Applikationen laufen auf einem Linux Terminalserver, zu dem man sich unter Windows z.B. �ber vnc oder nx (encrypted/compressed) verbindet. > anderes �ber bleiben, als auf der neuen Hardware wieder M$-Software > aufzuspielen. Wer wagt gewinnt - wer entscheidet? Was wird auf den Clients gemacht? Merken die �berhaupt, wenn links unten das KDE-K statt Start steht? > > Zudem scheint mir die Installation der verschiedenen > OpenExchange-Produkte nicht ganz trivial zu sein. Dieses w�re f�r > mich wohl weniger das Problem, weil ich es gewohnt bin, mich in neue > Sachen einzulesen. F�r Mausschubser ist das jedoch nichts. Ich denke eher, dass du bei der MS L�sung die kalten F��e bekommst - wenn es n�mlich dann mal um Backup oder Restore geht. Dazu musst du erst entsprechende Zertifikate ablegen ... > > Au�erdem sind die verschiedenen L�sungen auch nicht "aus einer Hand", > auch wenn www.kolab.org wohl eher in die richtige Richtung geht. > > Das, was wirklich ein Erfolg w�re, w�re bspw. sowas hier ... > > wget http://irgendwo/$software.tar.gz > tar czfv $software.tar.gz > cd $software > ./configure --mit-optionen="meinetwegen auch sehr viele" > make > make test > su "make install" > > und das wars. Groupware ist schon was f�r den Highend-User / Firmen, die wollen Support; sowas bietet Suse zB, das macht da schon Sinn. ... > so da� vorhandene Software automatisch genutzt werden kann. > > Ein Wunschtraum, ich wei�, aber _das_ h�tte wirklich was. > Nicht tr�umen, machen :) Es gibt gen�gend freie Entwickler, die sowas coden / basteln - kommt dann vielleicht preislich bei MS Exchange raus - aber man hat was nachhaltiges geschaffen, was auch anderen zugute kommt - und das Geld bleibt im Land :) > > -- > You are currently in 352nd place, and can expect to receive a reply > in approximately 19 weeks.
