On Wed, Feb 23, 2005 at 10:34:27AM +0100, Paul Puschmann wrote: > > Dann würde ich auch nicht SARGE installieren. > Wieso eigentlich nicht? Gibt es dafür besondere Gründe?
Außer "ich will mitreden, deshalb sonder ich mal irgendwas hier ab"!? Keine Gründe. Ich habe hier zwar nur 7 Rechner, an denen ich arbeite, aber im Zuge der Umrüstung eines der Rechner auf Sarge habe ich die anderen gleich mit umgerüstet, einfach um alle annähernd einheitlich zu haben. Vom AMD K6-III über einen PII-300 bis zum PIII-450. Keine Probleme, der einzige Grund, nicht Sarge zu nehmen, wäre vielleicht der daß innerhalb von ca. einem halben Jahr hier schon über 500MB Updates rumgekommen sind. Soll heißen, ohne DSL(Flat) und ohne apt-proxy würde ich das nicht machen. > Ich mag Backports nicht so gerne. Na ja, war auch kein großer Unterschied zum jetzigen System. Man muß halt nur mehr Einträge in der sources.list pflegen. Ich habe eigentlich nie Schwierigkeiten mit backports gehabt, eher im Gegenteil. Ich wüßte auch keine andere Lösung, z.B. einen aktuellen Kernel bequem (!) auf ein Woody-System zu bekommen. ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | | The "Ruhrgebiet", best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)