Uwe Malzahn <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Am Montag, 28. Februar 2005 18:58 schrieb Marcus Frings: >> * Uwe Malzahn <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> > Am Sonntag, 27. Februar 2005 23:36 schrieb Dirk Salva: >> >> ? Es geht nicht ums funktionieren, sondern darum, daß woody für den >> >> täglichen Einsatz einfach zu *alt* ist. Klar, man kann es mit >> > >> > Ah, es muss nicht funktionieren, nur _neu_ sein! Ich verstehe, akuter >> > Fall von Versionitis ;-) Dagegen soll 3 x täglich SuSE helfen. >> >> Blödsinn. Debian liefert traditionell bei `stable' eine kaputten INN >> aus. Mozilla aus `stable' will man auch nicht wirklich. `suck' ebenfalls >> nicht. samba ebensowenig. Eigentlich will man überhaupt kein `stable' > ^^^ > Wer immer dieser man auch sein mag. Hier gibt es echt 'ne Menge > Egozentriker, stelle ich fest. Ersetzte einfach das "man" durch "ich", dann > lasse ich deine Aussage so stehen. Ansonsten EOD.
Beim Mozilla kannst du das "man" durchaus stehenlassen, da schädigst du nicht nur dich. Der hat in stable mehrere security-bugs, die sich einfach nicht mehr auf der woody-Codebasis fixen lassen (http://bugs.debian.org/237422). Und auch wenn die Auswirkungen hauptsächlich auf deinem Rechner liegen - wenn viele Leute mit einem Browser mit Sicherheitslücken surfen, gibt es früher oder später ekelhafte Exploits dafür, die dann nicht mehr nur die Benutzer selber nerven. man windows. Gruß, Frank -- Frank Küster Inst. f. Biochemie der Univ. Zürich Debian Developer
