On Thu, Mar 10, 2005 at 04:13:45PM +0100, Kai Weber wrote: > Ich kann die Erfahrungen von Eduard leider bestätigen.
Ich kann das nicht (in diesem Ausmass) bestaetigen. > XFS verursachte > bei Abstürzen Datenmüll in Dateien. Dies waren Dateien, in die zuletzt > geschrieben wurde. Wenn ich mich recht erinnere, waren die Dateien dann > voller "\0". Das binary zero Problem ist eigentlich Geschichte. Muss man sich heutzutage eigentlich keinen Kopf drum machen. > Ich verwende nun ausschließlich ext3 auf allen Partitionen. Das > entscheidende Kriterium für mich war -- neben der spürbar besseren > Stabilität -- dass man ext3-Partitionen vergrößern _und_ verkleinern > kann. Schoen. Dafuer zersemmelt ext3 mir in aller Regelmaessigkeit das FS beyond repair. Was ist besser? Ein paar *eventuell* kaputte Dateien oder ein komplettes Dateisystem in lost+found? Ext3 hat sich jedenfalls fuer *mich* als total instabil erwiesen. XFS hingegen funktionierte auch unter widrigsten Bedingungen zufriedenstellend. Kurzum: Die Frage nach dem richtigen Dateisystem muss jeder fuer sich selber beantworten und ist genauso ueberfluessig wie die Frage nach dem richtigen Editor. -- Ciao... // Ingo \X/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)