Am Montag, 14. März 2005 00:39 schrieb Bernd Schubert: > Hallo Simon, > > könntest Du erstmal aussagen zu den anderen Komponenten Deines Systems > machen? Der Server ist ein Athlon XP2400+ mit 512 DDR RAM 3 Plattten die über PATA 100 angschlossen sind; > Ein normaler 32bit/33MHz PCI Bus schafft nunmal schon rechnerisch nur > 126MB/s - für alle Komponenten an diesem Bus. Bei der Anschaffung unsereres > Servers haben wir deshalb ein Tyan Board genommen, dass zwei PCI-X Busse > und 1 PCI Bus besitzt, da bremsen sich die Komponenten nicht gegenseitig > aus. Also bevor ich die 126 MB/s ausreize bin ich am Ende der Festplattenmöglichkeiten angelangt :-) > Hinzu kommen kann dann auch noch, dass z.B. die Netzwerkkarte zuviele > Interrupts auslösen kann und somit Dein System auch ausbremst. Suche mal ob > es sowas wie interrupt moderation oder so ähnlich für Deine Karte/Treiber > gibt. Wenn ich ein einzelnes File, zB das 1. ISO von Sarge kopiere sollten eigentlich keine Überlastungen der IRQ auftreten ? > > Als nächstes könntest Du erstmal die reine tcp-Geschwindigkeit zwischen > zwei Systemen testen, z.B. mit dem nttcp. > > > könnte mir jemand weiterhelfen, was die Geschwindigkeit von Gigabit > > Ethernet betrifft ? > > Ich habe einen Intel PRO/1000 MT Gigabit Adapter, mit dem entsprechenden > > selbstkompilierten Treiber (5.7.6) auf Debian Sarge (2.4.29). Jetzt ist > > leider so, dass sich der Geschwindigkeitsvorteil sehr in Grenzen hält: > > bei einer Kopieraktion mit dem Konqueror über NFS ()bekomme ich einen > > Speed von um den 14 MB/s angezeigt ! Mit einem Fast Ethernet Adapter > > erhielt ich vorher schon um die 10 MB/s. An der Platten/Bus/... > > Geschwindigkeit des Fileservers sollte es eigentlich nicht liegen, dort > > erhalte ich laut hdparm einen Festplattendurchsatz von 55 - 60 MB/s. > > Verwendest Du tcp oder udp mounts? Bei udp mounts erstmal tcp mounts > testen. > äh, da bin ich jetzt erlich gesagt überfragt .... ???
> > Auf der anderen Seite als Client ist ein Notebook mit einem Broadcom > > Gigabit Adapter und einem Durchsatz von ca 27 MB/s ( warum auch immer so > > wenig). Könnte es am Kabel liegen ? Es ist ein CAT5e Patchkabel ! > > Dieses Notebook hat sicherlich nur einen normalen PCI Slot, möglicherweise > das Maximum über einen normalen PCI Slot. ja das NB dürfe einen Normalen PCI Slot haben. Allerdings ist IMHO der Speed der Festplatte des NB das langsamste an der ganzen Geschicht, oder der nfsd zickt irgendwie rum , dass er nicht die volle leistung bringt ( rpc, portmapper, .....) An der Stelle soll mal gesagt sein, dass das NB der einzigste Client ist ... > > Grüße, > Bernd Grüsse, Simon
