On 22.Mär 2005 - 23:47:05, Bernd Schwendele wrote: > Andreas Pakulat schrieb: > > >On 22.Mär 2005 - 20:51:04, Bernd Schwendele wrote: > > > Aha! Dann werde ich das mal Probieren... Nun die Geschwindigkeit ist das > eine, der Resourcenhunder das andere Problem. Jedoch, wer sagt mir, dass > der 2.2er nicht fast genauso gefräßig ist?!?
Also mein PIII/500 hat 256MB Ram, darunter wirds wirklich eng - aber nicht nur mit KDE3.X sondern auch mit 2.X - hatte mal woody mit KDE2.X installiert - da hab ich ganz schnell den WindowMaker entdeckt, weil KDE sooooo langsam war... > Die andere Frage ohne FLAMEWARS zu wollen... Ist GNOME > Resourcenschonender als KDE? Ich meine nicht. Würde aber gerne Eure > Meinung dazu hören... IMHO, nicht wirklich - die aktuellen GNOME Versionen sind nahezu genauso Ressourcenhungrig wie aktuelles KDE und genauso schnell/langsam. Messen kann man wahrscheinlich einen Vorteil bei Gnome, weil ebend der C++ Overhead in den Binaries entfaellt, aber spueren konnte ich den bisher nicht. Andreas -- Expect a letter from a friend who will ask a favor of you. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
