On Day 50 of Discord 3171, Michelle Konzack wrote: > Am 2005-05-03 02:13:20, schrieb Ulf Volmer: >> On Tue, May 03, 2005 at 01:22:22AM +0200, Michelle Konzack wrote: > >> > Nee, eben doch, denn der OP wollte XViD und DVD angucken... >> > Da kann er vergessen, wenn er nur 233MHz hat >> >> $Wir reden hier von $Player auf dem Server und Bildübertragung via X. >> >> Da sind die 233MHz ausreichend. Die Problematik versucht Thomas dir >> gerade zu vermitteln. > > Genau, der Player IST auf dem Server und was glaubste wohl, was Du > an Bilddaten hast ? Diese Bilddaten die an den ThinClient geschickt
Wie oft soll man der noch erklären das du bei Remote X *keine* Bilder über das Netz schickst sondern die Anweisungen zum zeichnen des Bildes. Das ist ein himmelweiter Unterschied. > werden sind um ein vielfaches höher als ein XViD oder MPEG stream. *Nein*. Um eine DVD, und um die ging es hier ursprünglich, als Stream durchs Netz zu blasen brauchst du eine Bandbreite 8384 kbps. Bei der Remote X Variante kommst du mit etwa 3500 kbps aus (ich rede hier von X und nicht von X durch einen ssh-Tunnel oder änlichem). > Zum reinen Anzeigen würden 233MHz reichen nur macht dann seine NIC > schlapp weil es zu viele Videodaten sind. *Nein*. Wenn er Probleme haben sollte, dann nicht wegen der Datenmenge, sondern weil die Latenz der Verbindung zu hoch ist. Und im Gegensatzt zur Datenmenge ist das optimierbar. ttyl8er, t.k. -- "The four building blocks of the universe are fire, water, gravel and vinyl." -- Dave Barry