Jochen Schulz schrieb:
> * Christoph Bier:
>
>>--------------------------------------------------------------------
>>
>>Ich verzichtete dann auf den direkt anschließenden Aufruf von
>>/sbin/lilo, weil ich mich erst nochmal näher mit lilo.conf
>>beschäftigen wollte (ich erinnerte mich, dass auf einem anderen
>>Rechner nach dem Upgrade der Rechner nicht mehr bootete, weil das
>>Boot-Image nicht gefunden wurde). Doch dann passierte das absolut
>>Unerwartete: Stromausfall! Der GAU dachte ich ... jetzt bootet die
>>Kiste nicht mehr, und ich muss gucken, wie ich den MBR neu schreiben
>>kann. Doch der Rechner bootete ganz normal! Die Einträge in
>>lilo.conf sind nach wie vor nach dem alten Muster. Ich konnte das
>>Upgrade fortsetzen.
>
> Der MBR wird ja bei einem LILO-Update auch nicht gelöscht. Da steht halt
> einfach noch der alte.
>
>>Wie ist das nun: Muss ich lilo.conf anpassen oder nicht? Sollte ich
>>lilo nochmal aufrufen?
>
> Wenn Du entsprechende Einträge in Deiner lilo.conf hast, mußt Du die
> natürlich ändern. Um die Änderungen wirksam werden zu lassen, mußt Du
> lilo auch ausführen.
Zunächst wusste ich mit deiner Antwort nicht viel anzufangen, weil
sie genau das wiedergibt, was ich selbst annahm, aber vermeintlich
widerlegt wurde (schließlich wurde auch ohne Anpassungen noch
korrekt gebootet). Doch gestern Abend fiel mir dann auf, dass mir
die ganze Zeit eine alte Manpage zu lilo.conf angezeigt wurde. Dass
über 'install=' nicht mehr der Bootsektor angegeben wird, war dort
nicht zu lesen. Ich wusste also nichts mit 'bmp', 'text' und 'menu'
anzufangen als mögliche Angaben für 'install=' und suchte
entsprechende Dateien/Bootsektoren. Die fand ich natürlich nicht. In
meiner lilo.conf steht noch 'install=/boot/boot-menu.b'. Doch
/boot/boot-menu.b gibt es nicht mehr. Es gibt noch boot.b, das einen
defekten Link auf /boot/boot-menu.b darstellt. Gebootet wurde aber
nach dem Stromausfall trotzdem.
Erst man -a zeigte mir dann auch die englische, aktuelle Manpage, in
der ich dann nachlesen konnte, dass über 'install=' das UI (bmp,
text oder menu) beim Booten angegeben wird. Allerdings steht dort
auch »Prior to LILO version 22.3, `install=' specified the user
interface as a file in the `/boot' directory.«. In der deutschen
Manpage steht »Installiert das angegebene file als den neuen
Bootsektor. Falls `install' fehlt, wird /boot/boot.b als Standard
benutzt.«. Kein Wort von UI ...
Welche Angaben braucht lilo denn zum Booten? Braucht man vielleicht
nur 'lba32', 'boot=', 'root=', 'map=', 'image=' und 'label='? Und
ich halte mich völlig umsonst mit 'install=' auf?
Tut mir leid, falls ich mich dämlich anstelle, aber vielleicht will
mir ja trotzdem jemand die letzten drei Fragen beantworten.
Viele Grüße,
Christoph
PS: lilo habe ich mittlerweile mit -v aufgerufen und es sagt
erwartungsgemäß u.a.:
The boot sector and the map file have *NOT* been altered.
--
(La)TeX-FAQ: http://www.dante.de/faq/ +++ Minimalbeispiel erstellen
und Einführung in de.comp.text.tex: http://www.latex-einfuehrung.de/
+++ Veraltete Befehle, Pakete und andere Fehler:
ftp://ftp.dante.de/tex-archive/info/l2tabu/german/l2tabu.pdf
+++ Typografie-Regeln: http://www.zvisionwelt.de/typokurz.pdf (1.3a)
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
