On 19.Mai 2005 - 14:05:32, Manfred Misch wrote: > Am Mittwoch, 18. Mai 2005 23:13 schrieb Jörg Arlandt: > > > Ich habe selber schon erlebt, dass es mit ATAPI funktionieren > > > _kann_, speziell bei neueren Rechnern, wo genügend Reservern > > > vorhanden sind. Probiere mal im Vergleich zu brennen und parallel > > > Tuxracer zu spielen und achte auf Buffer-Underruns. > > Also, mein Debian-Rechner dient in der Regel nur als Backup-System > und zum brennen. Und ich habe dafür natürlich nicht die neuste > Kiste da stehen. Es ist ein Pentium MMX mit 200 MHz und 96 MB RAM. > Trotzdem, auch mit Kernel 2.4.27, klappt das Brennen mit ATAPI- > Laufwerken fehlerfrei. Und das genügt mir. Ich bin mir daher (fast) > sicher, dass ein neuerer Rechner auch noch mehr nebenher kann, als > meiner zu tun hat.
Also bei meinem Brenner war es mit ide-scsi bis einschliesslich 2.4.22 besser als mit ATAPI. Insbesondere das Brennen von Audio-CD's, gut moeglich dass Code aus dem 2.6er Kernel in die aktuellen 2.4er eingeflossen ist, womit das leidige "Kein DMA mit ide-cd beim Brennen" erledigt ist. Fakt ist jedoch, bei aelteren 2.4er Kerneln gibts beim Brennen _kein_ DMA, was dazu fuehrt dass der Rechner nichts macht ausser Brennen, bzw. Buffer-Underruns passieren _koennen_ wenn man den Rechner noch mit was anderem belastet. > > Ach ja, ich spreche die Brenner auch über /dev/hd[cd] an. > > ? Wann? Bei aufruf von cdrecord? Ja, wobei das eine eigentlich nicht zu nutzende Variante ist. Normalerweise sollte man dev=ATAPI:x.y.z oder dev=ATA:x.y.z oder dev=x.y.z nutzen (je nachdem welcher Kernel und ob ATAPI oder SCSI-Emu) Andreas -- Try to get all of your posthumous medals in advance. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)