On 24.Mai 2005 - 23:06:28, Michelle Konzack wrote: > Am 2005-05-24 21:53:44, schrieb Andreas Pakulat: > > On 24.Mai 2005 - 21:33:28, Michelle Konzack wrote: > > > > Erweitert oder ausgetauscht ? > > > > > > Wenn erweitert, kannste Dir nen Schuß geben. > > > Da haste Abhängigkeitsprobleme mit libc6 2.2.4 und 2.3.5 > > > > Wieso? Ich meine wenige Tage/Wochen vor dem Release von Sarge sollte das > > _kein_ ernsthaftes Problem darstellen... Allerdings kann ich es nicht > > nachvollziehen... > > Wenn er es nur erweitert hat, hat er jetzt ein Mischsystem ! > Sprich, er sollte WOODY aus den sources.list entfernen, ein > 'apt-get update' sowie ein 'apt-get dist-upgrade' machen.
Natuerlich? Dass ein apt-get upgrade nicht reicht ist ganz klar, das sagt dir aber auch die Manpage von apt-get und die Doku zu Sarge sicher auch... Davon abgesehen: Ob mit oder ohne woody in der sources.list, du erhaelst immer ein "Mischsystem", wenn du Pakete installiert hast (unter woody) die in Sarge nicht mehr existieren und auf die auch kein Conflicts verweist. Solche Pakete muss man "per Hand" suchen und entfernen. Wobei, wenn man woody aus der sources.list entfernt, hilft einem die Sortierung von aptitude die Pakete zu identifizieren, da diese dann unter "Obsolete and Locally Created Packages" erscheinen... > > "Damals" als in Sid grad die gcc3.2 kompilierte libc Einzug gehalten > > hatte ware das bei mir ein geringes Problem. IIRC ging das mit aptitude > > gar nicht so schlecht... > > Dazu muß er aber ein 'apt-get dist-upgrade' machen. Natuerlich, so war es aber doch von Potato auf Woody auch. Also haste mal wieder nur alle verrueckt gemacht, ohne drueber nachzudenken was du da schreibst... Andreas -- You are the only person to ever get this message. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)